地方政府隐性债务问题被追责 六地干部受处分

中央纪委国家监委近期通报了六个地方政府隐性债务的案例，涉及贵州、四川、陕西、安徽、江西和宁夏。这些问题并不复杂，主要是一些地方政府口头宣称要化解债务风险，却实际上新增了隐性债务，或是在债务的数据上进行造假。目前，相关责任人已被追责。

此次调查的重点有三类：首先是中央明确禁止乱举债，但部分地方仍通过变相手段新增隐性债务；其次是债务化解工作落实不到位，账面上宣称偿还了债务，实际上却将资金用于其他用途；最后是一些干部对前任留下的债务漠不关心，认为与自己无关，导致隐性债务风险加剧。审查机关与财政部门的态度非常明确，发现问题就进行查处和问责。

第一个案例发生在贵州毕节，前市委书记吴某因未能重视债务化解工作，任期内债务不仅未被削减，反而在2024年债务化解任务的完成率仅为20%，位列全省最后，最终被开除党籍及公职，并移送检察机关审查起诉。 球友会

第二个案例在四川宜宾，前副市长兰某因违规决策，新增隐性债务逾37.7亿元，并被开除党籍及公职，移送司法追责。

在陕西渭南，区政府要求公立医院贷款后转借给城投公司，形成新增隐性债务1亿元。相应的卫健局局长和地开发集团总经理受到警告处分。

安徽界首市的案例中，城乡建设发展集团将1.82亿元的化债资金上报为偿还1.82亿元隐性债务，实则只还了0.42亿元，造成虚假化债问题，董事长受到警告处分。 球友会

江西九江经开区的状况则是富和建设投资集团误用10亿元来处理隐性债务，财政服务中心主任及集团高层也受到了警告。

最后在宁夏银川，交通运输局将29.58亿元的化债资金分配给管理公司，其中18亿元却挪作他用，相关责任人遭受党内警告或处分。

这些案例对领导干部敲响了警钟：首先，必须对债务负责，不可忽视；其次，决策应谨慎，禁止违反隐性债务原则；最后，化债数据要真实，不能虚报，挪用资金迟早会被查出。中央的态度明确，要对发现的问题进行彻底查处，这不仅仅是口头承诺。 球友会